lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-16222/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-06-16222/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
199
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Egon Konsand, Üllar Roostoja

Määruse kuupäev

23. mai 2007

Tsiviilasja number

2-06-16222

Tsiviilasi

OÜ Estek Ehitus hagi Kinnisvaraarenduse AS vastu 237 153.64 krooni väljamõistmiseks

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Kinnisvaraarenduse AS apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 30. märtsi 2007 otsuse peale menetlusse võtmisest.
2.Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kinnisvaraarenduse AS esitas 04.05.2007 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 30.03.2007 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 08.05.2007 määrusega Kinnisvaraarenduse AS apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile puuduse – apellatsioonkaebuse täpsustamise ja riigilõivu tasumata jätmise - kõrvaldamiseks aega kuni 18.05.2007. Tartu Ringkonnakohtu 08.05.2007 määruse sai Kinnisvaraarenduse AS esindaja kätte 11.05.2007, mida tõendab sideasutuse tagastuskviitung kohtule.

Käesoleva ajani ei ole Kinnisvaraarenduse AS apellatsioonkaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud. Apellant ei ole täpsustanud kaebuses vaidlustatud nõuet ega tasunud apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu. Ringkonnakohus leiab, et kuna Kinnisvaraarenduse AS ei ole siiani täitnud kohtu nõudmist tasuda apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv ning täpsustada apellatsioonkaebuses vaidlustatud nõuet, siis tuleb TsMS § 638 lg 2 alusel keelduda Kinnisvaraarenduse AS apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS §-ile 638 lg 4 kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, siis ta tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Andra Pärsimägi

Egon Konsand

Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja