Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2007. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-35912

Tsiviilasi

JP avaldus AS likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja: JP(isikukood XXX, eluk XXX);

RESOLUTSIOON

Võtta avaldus menetlusse. Rahuldada JPavaldus AS likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Läbi viia AS (registrist kustutatud, endine reg nr XXX, asukoht XXX) likvideerimine. Määrata AS likvideerijaks JP(isikukood XXX).

Edasikaebamise kord Määrusele võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu registriosakond edastas kohtule JP avalduse AS registrisse ennistamiseks. Harju Maakohtu registriosakond tegi AS-le registrist kustutamise hoiatuse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. AS kustutati äriregistrist XXX. Menetluse käigus täpsustas avaldaja oma avaldust ning palus otsustada kustutatud äriühingu likvideerimine ja määrata likvideerija. Avaldusest nähtuvalt kustutati AS XXX Harju Maakohtu kohtunikuabi kandeotsuse alusel registrist ning määrati dokumentide hoidjaks endised juhatuse liikmed JPja AT. Avaldaja kui AS endine juhatuse liige ja aktsionär leiab, et kuivõrd AS-l oli registrist kustutamise hetkeks märkimisväärselt vara, on tarvis AS suhtes läbi viia likvideerimismenetlus ning määrata likvideerijaks avaldaja JP.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et JP’i avaldus AS likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 59. peatükis, mis käsitleb juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung juriidilise isikule likvideerija määramisel. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 järgi kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Avaldaja on avaldusele lisatud tõenditega tõendanud, et AS kuulub 10 kinnistut, osalus OÜ-s ning samuti XXX seisuga jaotamata kasum 15832441 krooni. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et juhindudes ÄS §-st 60 lg 5 tuleb läbi viia AS likvideerimine ja määrata AS likvideerijaks AS endine juhatuse liige JP, kes on ka TsMS § 603 lg 3 sätestatud nõusoleku kohtule andnud.