lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-13188/3

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 15.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-13188/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
272
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2007. a Raplas

Tsiviilasja number

2-07-13188

Hagi ese

Kaasomandi valitsemisest tulenev nõue

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: MR Huvitatud isikud: P P KT

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohus lahendas asja kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Jätta M R avaldus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu.

Asjaolud 3.04.2007.a. saabus Pärnu Maakohtusse M R avaldus nõudega, kohustada xxx elamu senist valitsejat P P anda asjaajamine üle uuele valitsejale K Tle. Kohus algatas hagita menetluse TsMS § 613 lg.1 p.2 alusel. Kohtu poolt määratud ajal ilmus kohtusse M R volitatud esindaja L T, kes möönis, et asjaajamise üleandmise nõudest tuleb ilmselt loobuda, kuna üldkoosoleku poolt valitsejaks valitud K T ei soovi valitseja ülesandeid täita ja müüb lähiajal oma xxx paikneva korteriomandi ära. K T teatas kohtule nii telefoni teel kui ka kirjalikult, et ei ole nõus xxx elamu valitseja kohustusi täitma. Avaldaja poolt viidatud üldkoosolekul K T ei viibinud ega ole andnud lubadust või nõusolekut valitsejaks hakkama. P P teatas kohtule telefoni teel, et ei saa kohtu poolt näidatud ajal vestlusele tulla halva tervisliku seisundi tõttu. P P väidetel ei ole ta keeldunud

asjaajamist üle andmast, kuid käesoleval ajal ei ole seda kellelegi üle anda. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et M R avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna nõue, milline kohtule on esitatud on ainetu, so kohus ei saa kohustada P P elamu valitsemisega seonduvat dokumentatsiooni üle andma isikule, kes valitseja kohustusi täita ei soovi ega ole valitseja ülesannete täitmiseks andnud varasemalt ka oma nõusolekut.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja