lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-16644/21

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 14.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-06-16644/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
227
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Egon Konsand, Üllar Roostoja

Määruse kuupäev

14.mai 2007

Tsiviilasja number

2-06-16644

Tsiviilasi

Tartu linna hagi E.P. , V.L. , H.P. ja H.P. vastu hooldus- ja kommunaalteenuste võla 2533,20 krooni väljamõistmiseks ja eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks

RESOLUTSIOON

1.Keelduda E.P. apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 14.veebruari 2007 otsuse peale menetlusse võtmisest.
2.Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

E.P. esitas 15.03.2007 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 14.veebruari 2007 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 20.03.2007 määrusega E.P. apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile puuduse – riigilõivu summas 350 krooni tasumata jätmise - kõrvaldamiseks aega kuni 31.märtsini 2007.

Eesti Post tagastas 09.04.2007 ringkonnakohtule E.P saadetud määruse tähtaja möödumisel. 10.04.2007 saatis kohus 20.03.2007 käiguta jätmise määruse E.P esindajale advokaat A.Laansalule. 27.04.2007 tagastas Eesti Post ka selle saadetise tähtaja möödumise tõttu. Ringkonnakohus edastas apellandile veel ka elektroonilisel teel 20.03.2007 määruse apellatsioonkaebuse käiguta jätmise kohta. Apellant teavitas samal kuupäeval ringkonnakohut määruse kättesaamisest. Käesoleva ajani ei ole E.P. puudust kõrvaldanud ega apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu tasunud.

Ringkonnakohus leiab, et kuna E.P. ei ole siiani täitnud kohtu nõudmist tasuda apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv, siis tuleb TsMS § 638 lg 2 alusel keelduda E.P. apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS §-ile 638 lg 4 kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, siis ta tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Andra Pärsimägi

Egon Konsand

Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja