2-07-4885
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus Pavel Gontšarov
Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis
2-07-4885 Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS hagi KÜ Joala 11 vastu 27 936, 07 krooni nõudes Hageja: AS NARVA ELAMUVALDUS Kostja: KÜ Joala 11 Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
Kinnitada hageja Aktsiaseltsi NARVA ELAMUVALDUS volitatud esindaja Gelia Prudnikova isikus ja kostja KÜ Joala 11, vahel 15.03.2007.a sõlmitud ja kohtule 16.03.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:
2-07-4885 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 06.02.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 27 936, 07 krooni nõudes. 15.03.2007.a esitas hageja esindaja Gelia Prudnikova kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-074885. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kokkuleppe (kompromissi). Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt sõlmitud kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432. Hageja esindaja palub: 1. kinnitada kompromiss; 2. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; 3. tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2-07-4885 Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.