lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-24066/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 25.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-06-24066/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
221
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 638 lg 2Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-24066/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja21.02.20072-06-24066/11Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja29.10.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-06-24066

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2007.a, Tallinn

Kohtukoosseis

Urmas Reinola, Mare Merimaa, Gaida Kivinurm

Kohtuasi

OÜ S hagi L. D vastu 60.000 krooni saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 21. veebruari 2007.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

L. D apellatsioonkaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Jätta L. D apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21. veebruari 2007.a otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teadada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
3.Tagastada koos käesoleva määrusega L. D apellatsioonkaebus.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Määruse põhjendused

23.märtsil 2007.a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse L. D apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21. veebruari 2007.a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-06-24066. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus kaebuse lg 2 alusel käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 3250 krooni ning esitama

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 638

riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule kümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellandi esindaja sai 29. märtsi 2007.a kohtumääruse kätte 3. aprillil 2007.a, kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Ka täiendavalt antud tähtaja jooksul 23. aprilliks 2007.a apellant kohtu nõudmist ei ole täitnud. Kooskõlas TsMS § 638 lõikega 2 ja 4 keeldub ringkonnakohus L. D apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Gaida Kivinurm

Mare Merimaa

Urmas Reinola

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja