lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-6266/5

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-6266/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
286
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 595 lg 2Registrisekretäri pädevusÄS § 201Osaühingu lõpetamise alusedÄS § 59 lg 6Ettevõtja kustutamine äriregistrist

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

20.juuni 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-6266

Tsiviilasi

OÜ Xxxxsundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: OÜ Xxxx(registrikood xxxx; asukoht xxxx; e-post xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada OÜ Xxxx(reg kood xxxx).
2.Kustutada registrist OÜ Xxxx(reg kood xxxx).
3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
4.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse käik 20.04.2017 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ Xxxxsundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 59 lg 6 alusel kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele, osaühingul puudub juhatus. Registripidaja andis äriühingule 03.03.2016 hoiatusmäärusega 6 kuulise tähtaja juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühing ettepanekule ei reageerinud.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi registripidaja poolt esitatud registrist kustuta.

dokumendid, leiab, et OÜ Xxxxtuleb

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 03.03.2016 hoiatusmäärusele, millega osaühingule anti tähtaeg juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Kohus saatis asutajatele kutse ärakuulamisele. Kohtukutsele ei reageeritud. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 sätestab juhud, mil osaühing lõpetatakse kohtumäärusega. § 203 lg 1 p 3 kohaselt on selleks p-des 1-2 nimetatud

juhtude kõrval muud seaduses sätestatud juhud. Käesolevas asjas on selleks ÄS § 59 lg 6, mille kohaselt äriühing kustutatakse registrist kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Viidatud sättes ettenähtud 6-kuulise tähtaja juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga kooskõlla viimiseks registripidaja äriühingule andis. Seda nõuet äriühing ei täitnud, mistõttu osaühing Xxxxtuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20262-26-8778/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-25-14764/28Riigikohtu tsiviilkolleegium