lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-2922/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 24.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2922/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-2922

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Tammeniit

Määruse tegemise aeg ja koht

24.aprillil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-05-2922 Osaühingu

KOHTLA

ELAMU

(kustutatud, õigusjärglane: osaühing HELMSMAN) hagi R. V.`i vastu 2 086 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing KOHTLA ELAMU /kustutatud, registrikood: 10292883; õigusjärglane: osaühing HELMSMAN, asukoht: ../ Kostja: R. V. /.../

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1.Võtta hageja õigusjärglase osaühingu HELMSMAN hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus osaühingu KOHTLA ELAMU (kustutatud) hagis R. V.`i vastu 2 086 krooni nõudes.
3.Määruse ärakiri saata hageja õigusjärglasele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu (Narva Kohtumaja) menetluses on OÜ-u Kohtla Elamu hagi R. V.`i vastu 2 086 krooni nõudes. Äriregistri andmetest nähtub aga, et hageja OÜ Kohtla Elamu on registrist kustutatud ning alates 20.06.2006.a on OÜ-u Kohtla Elamu õigusjärglane OÜ Helmsman, mistõttu kohus palus õigusjärglasel teatada oma seisukoht ülalnimetatud menetluse edasise käigu suhtes. 02.04.2007.a esitas hageja õigusjärglase esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub lõpetada menetlus. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja õigusjärglane, kellel on hageja õigused, on hagist R. V.`i vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-05-2922 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja