lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-1182/17

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1182/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtuasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Viru Maakohus Tamara Šabarova 20. aprill 2007.a, Narva 2-04-1182 (enne 01.01.2006 nr 2-1054/04) N.K hagi OÜ N-E vastu 83 839 krooni nõudes Hageja: N.K. Kostja: OÜ N-E Kostja seaduslik esindaja L.Z Kostja lepinguline esindaja: Deniss Matvejev Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

I. Kinnitada hageja N.K ja kostja OÜ N-E vahel 10.04.2007.a sõlmitud ja 11.04.2007.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja OÜ N-E maksab hagejale N.K-le hageja nõude ja menetluskulude katmiseks 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni;
2.Kostja peab maksma hagejale summa, mis om märgitud käesoleva kompromissi punktis 1, 5 päeva jooksul pärast kohtumenetluse antud tsiviilasjas lõpetamisest ja hagi tagamise meetmete tühistamisest, s.o 5 päeva jooksul alates OÜ N-E arestitud arvete vabastamisest krediidiasutustes. Käesolevas punktis nimetatud summa kannab kostja hageja pangakontole nr 1102031837 Hansapangas.
3.Käesoleva kompromissi tingimuste, mis on märgitud käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 kostja poolt hageja võib pöörata kohtutäiturile sundtäitmiseks.
4.Hageja N.K loobub oma hagist N -E OÜ vastu (tsiviilasi nr 2-04-1182, vana number 21054/04)
5.Kompromissi pooled paluvad lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ja tühistada hagi tagamise meetmed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
6.Kompromissi allakirjutamisega pooled kinnitavad, et nendele on teada kompromissi sõlmimise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärjed. II. Lõpetada menetlus N.K hagis OÜ N-E vastu 83 839 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ja kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on N.K hagi N-E OÜ vastu 83 839 krooni nõudes. 11.04.2007.a esitasid pooled kohtule taotluse sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-041182. Pooled kinnitavad esitatud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub

Tsiviilasi nr 2-04-1182

rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte poolt sõlmitud ja allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Poolte taotluse hagi tagamise abinõude tühistamise osas lahendab kohus eraldi määrusega. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus