Muud › Muud hagiasjad

ettenähtud ulatuses. Kohus kohustas 19.02.2007 määrusega apellanti tasuma puuduv riigilõiv 10 000 krooni ja apellatsioonikaebuse esitamise tähtaja ennistamise avalduselt kautsjoni 2500 krooni ning esitama summade tasumist tõendavad dokumendid ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellandi esindaja sai kohtumääruse kätte 05.03.2007. Nõutud riigilõivu ega kautsjoni ei ole apellant seni tasunud. Ringkonnakohtule 16.04.2007 esitatud kirjas märkis apellant, et 19.02.2007 määrus rikub apellandi põhiseaduslikke õigusi, kuna apellant täitis kõik seaduse nõudeid ning maksis apellatsioonkaebuselt Tallinna Linnakohtu 19.12.2005 otsusega määratud riigilõivu 60 krooni. Samuti peab apellant kautsjoni 2500 krooni tasumisele kohustamist ebaseaduslikuks, kuna apellandi poolt ei ole kaebuse esitamise tähtaega mööda lastud. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 kohaselt tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Advokaatide kolleegiumi „X“ apellatsioonkaebus saabus Tallinna Ringkonnakohtusse 09.02.2007, seega tuleb kohaldada 01.01.2006 kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja 01.01.2007 kehtima hakanud riigilõivuseadust (RLS). TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 638 lg 2 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Advokaatide kolleegiumi „X“ sai Tallinna Ringkonnakohtu 19.02.2007 määruse, millega jäeti apellatsioonkaebus käiguta ning anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva väljastusteate kohaselt kätte 05.03.2007. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 05.04.2007. Ringkonnakohus selgitas 19.02.2007 määruses, et RLS § 56 lg 21 kohaselt avalduse esitamisel välisriigi kohtu otsuse tunnustamiseks või täidetavaks tunnustamiseks tasutakse riigilõivu 5% otsusega lahendatud asja hinnast, kuid mitte üle 10 000 krooni. Välisriigi kohtuotsusega mõisteti kostjalt 29 394 376 Vene Föderatsiooni rubla ja 60 000 Ameerika Ühendriikide dollarit, millest 5% ületab 10 000 krooni, seega riigilõivuna tasumisele kuulub 10 000 krooni. TsMS § 150 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle või kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Samuti selgitas kohus, et TsMS § 142 lg 1 järgi menetlustähtaja ennistamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt menetlustähtaja ennistamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule 1/4 hagihinnalt. TsMS § 149 lg-te 2 ja 3 kohaselt menetlustähtaja ennistamise kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. Enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata. TsMS § 149 lg 5 näeb ette, et menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt. Ringkonnakohus hoiatas 19.02.2007 määruses advokaatide kolleegiumi „X“ TsMS § 638 lg 2 alusel, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust

menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti apellatsioonkaebuselt 10 000 krooni ja apellatsioonikaebuse esitamise tähtaja ennistamise avalduselt kautsjoni 2500 krooni suuruse riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 638 lg 2 alusel tuleb advokaatide kolleegiumi „X“ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

R. Allikvere

U. Loonurm

U. Reinola

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.