Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-349/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 19.04.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 430

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-349

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-349

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT Hageja esindaja: Helena PURGA / Lindorff Eesti AS/ Kostja: J. L.

Asja lahendamise viis

RESOLUTSIOON

Kohtuistungit pidamata

AS EMT hagi J. L. vastu 2708, 90 krooni nõudes

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista J. L. AS-i EMT kasuks viivised summas 1313 /üks tuhat kolmsada kolmteist/ krooni ja 75 senti.

3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-349 kannab J. L. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 250 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kohtu õiguslik põhjendus Vastavalt TsMS § 206 lg 1 esitas hageja esindaja 07.02.2007.a taotluse nõude vähendamiseks kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse põhiosa 1354, 95 krooni ja viiviseid 40, 20 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt viivised summas 1313, 75 krooni. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §- de 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 1313, 95 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus