lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-9379/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-9379/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-9379

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur

Määruse tegemise aeg ja koht

16.aprill 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-9379

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ... Hageja esindaja volikirja alusel: ... Kostja: ...

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

... hagi ...`i vastu võlgnevuse 4 298,20 krooni nõudes

Resolutsioon

1.Jätta ... hagi ...`i vastu võlgnevuse 4 298,20 krooni nõudes läbi vaatamata.
2.Saata kohtumääruse ärakiri hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud
12.märtsil 2007.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 298,20 krooni. Rahvastikuregistri andmetel kostja ... suri 11. märtsil 2006.a s.t enne hagi kohtusse esitamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagi tuleb läbivaatamata jätta. Hagi on esitatud surnud isiku vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) üldpõhimõttest tulenevalt saab hagi esitada füüsilise isiku või juriidilise isiku vastu. Seda kinnitab TsMS § 79 lg 1, mille kohaselt hagi esitatakse füüsilisest isikust kostja elukoha või juriidilisest isikust kostja asukoha järgi. TsMS § 198 lg 1 p 1 alusel hagimenetluses on menetlusosalisteks pooled ehk hageja ja kostja ning kolmandad isikud. Isiku menetlusosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS § 199 sätestatud protsessiosalise õigusi ja § 201 sätestatud tsiviilkohtumenetlusõigusvõime. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga. Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik kuidagi omada menetlusosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigus- ja tsiviilkohtumenetlusõigusvõimetu isiku vastu, mis ei ole lubatud. Pärast õigusjärglase kindlaks määramist on hagejal õigus esitada hagi õigusjärglase vastu. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada. TsMS § 209 lg 1 kohaselt menetlust lõpetamata kostja asendamine teise kostjaga on lubatud üksnes füüsilise isiku poole surma korral. TsMS § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-9379 Kuivõrd hagi on esitatud isiku vastu, kes seaduse järgi ei või olla menetlusosaline, tuleb hagi läbivaatamata jätta. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 425 lg 1, § 426 lg 1, § 427, §§ 463-466 sätestatud. Kohtunik

Iris Kangur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja