Kohus
Viru Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja
16.aprill 2007.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8
koht Tsiviilasja number
2-02-102
Tsiviilasi Tsiviilasi
MTÜ Poola Selts Stos Stos sundlõpe sundlõpet lõpetamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: MTÜ Poola Selts Stos (reg.koodxxxx, Uusküla 9-33, Narva 20206, Ida- Virumaa), juhatuse liikmed: O M (isikukood xxxx, elukoht teadmata), G I (isikukood xxxx, elukoht xxxx ).
Kirjalikus menetluses
Sundlõpetada MTÜ Poola Selts Stos (reg.kood 80128240 80128240, 128240, asukoht Uusküla Uusküla 99-33, 33, Narva 20 20206, 06, IdaIda-Virumaa). Määrata sundlõpetamisel MTÜMTÜ-le Poola Selts Stos likvideerijaks T V (isikukood xxxx, P/k 7 Kiviõli postkontor, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911, Exxxx, E-mail [email protected]). [email protected]). Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärusele võib esitada Viru Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule määruskaebuse määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtumaja kaudu 10 10 päeva jooksul kohtumääruse Ametlikes Teadaannetes teatavakstegemisest. Kohtumäärus jõustub teatavaks tegemisega juriidilisele isikule. Jõustunud kohtumäärus saadetakse kande tegemiseks Viru Maakohtu Registriosakonnale. Registriosakonnale. I. Asjaolud. Viru Maakohtu registriosakonnast on 12.04.2002.a. saabunud Narva Linnakohtu kohtunikule materjalid MTÜ Poola Selts Stos sundlõpetamise otsustamiseks, sest 25.01.2001.a. sai registripidaja juhatuse liikme poolt teate, et mittetulundusühingul on veel üks liige. Seega liikmete arv on langenud alla seaduses sätestatud suuruse.
29.05.2001.a. määrusega on registripidaja andnud MTÜ-le Poola Selts Stos mittetulundusühingu lõpetamise avalduse registripidajale esitamiseks aega kuni 15.08.2001.a. 06.03.2007.a. on tsiviilasi nr. 2-02-102 registriosakonna avaldusega saadetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Kohus 02.04.2007.a. teatas avaldusest ühingule ja palus kümne päeva jooksul juhatuse liikme seisukohta likvideerija isiku suhtes. II. Maakohtu määruse põhjendused. ÄS § 24 lg. 2 p. 4 kohaselt kuulub sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. Seega on esitatud kohtule asi, mis seadusega on antud kohtu pädevusse TsMS § 475 lg. 1 p. 11 tähenduses ja vaadatakse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg. 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata. TsMS § 478 lg. 1 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus. TsÜS § 40 lg. 1 p. 4 kohaselt sundlõpetatakse juriidiline isik, kui isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõudeile. Mittetulundusühingute seaduse § 40 lg. 1 p. 5 kohaselt lõpetatakse mittetulundusühing huvitatud isiku nõudel muudel seadusega sätestatud juhtudel. Mittetulundusühingute seaduse § 37 p. 3 kohaselt on lõpetamise aluseks mittetulundusühingu liikmete arvu vähenemine alla kahe või muus seaduses või põhikirjas sätestatud suuruse. Mittetulundusühingute seaduse § 12 lg. 1 kohaselt peab mittetulundusühingul olema vähemalt kaks liiget. MTÜ Poola Selts Stos juhatuse liikme Galina Ivanova kirjast nähtub, et alates 15.01.2001.a. on mittetulundusühingul ainult üks liige. Seega ei vasta mittetulundusühing talle seadusega sätestatud nõudeile ning on põhjendatud ühing juriidilise isikuna sundlõpetada. MTÜ Poola Selts Stos juhatuse liikme G. Ivanova teatel tegi tema 08.05.2001.a. avalduse liikmest vabastamiseks, kuid O.M keeldus seda allkirjastamast. Seoses sellega G.Ivanova ei soovi olla ka likvideerija. Kohus leidis, et tulenevalt Mittetulundusühingute seaduse § 40 lg. 1 p. 5 tuleb mittetulundusühing sundlõpetada ning määrata likvideerimise läbiviimiseks likvideerija. TsMS § 603 lg. 3 kohaselt on isiku likvideerijaks määramiseks vajalik tema nõusolek. MTÜ Poola Selts Stos juhatuse üks liige ei soovi olla likvideerijaks, juhatuse liikmelt O.Mittšenko’lt seisukoht puudub. TsMS § 603 lg. 2 kohaselt võib kohus likvideerijaks nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Likvideerijaks olemise kohta on nõusoleku andnud pankrotihaldur Tarmo Villmann. Mittetulundusühingute seaduse § 45 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab ühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded ja pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist jaotab allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. TsMS § 629 lg. 5 kohaselt sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse. Kohus, võttes aluseks esitatud kirjalikud materjalid ning juhindudes MTÜS §-dest 12 lg. 1, 40, 45, TsMS §-de 475, 477, 464-465, 603, 604 lg. 4, 629 lg. 5, 661 lg. 2 nõudeist, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 30. aprillil 2007.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.