lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-17412/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-17412/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

12.04.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-17412

Tsiviilasi

OÜ hagi ET vastu 3524.90 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg

Hageja OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja JK; kostja ET(ik XXX, elukoht XXX). 09.04.2007.a.

Istungil osalenud isikud

Kostja ET

Resolutsioon

1.Jätta OÜ hagi ET vastu 3524.90 krooni nõudes läbi vaatamata.
2.Välja mõista hagejalt OÜ menetluskulud 2065.00 krooni kostja ET kasuks.
3.Eesti Vabariigi kasuks mõista menetluskulu, milleks on postikulu hagejalt välja pärast asjas tehtud lahendi jõustumist. Edasikaebamise kord
1.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
2.Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, menetluse taastamist. Kohtu põhjendused Hageja 09.04.2007.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ning kostja taotles asja läbivaatamata jätmist seoses hageja mitteilmumisega. Hageja oli 09.04.2007.a. kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik ning mitteilmumise tagajärgedest, mida tõendab hageja esindaja allkirjaga toimikus olev istungile kutsutud isikute nimekiri. Hageja enne kohtuistungit mitteilmumata jätmise põhjustest kohut ei teavitanud ega taotlust asja läbivaatamiseks ilma hageja osavõtuta ei esitanud. Arvestades asja materjale ja eeltoodut ning juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna hageja, olles teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Kohus selgitab, et TsMS § 412 lg 3 kohaselt, et kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 ja § 168 lg 2 jätab kohus kostja menetluskulu täielikult hageja kanda. Tuginedes TsMS § 168 lg 2, TsMS § 138 lg 1, TsMS § 144 p 1 ja Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a. määrusele lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade kohta ning arvestades kostja kohtukulu hüvitamise nõuet, leiab kohus, et kostja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud ja hagejalt tuleb kostja kasuks välja mõista kohtukuluna kostja õigusabikulu 2065.00 krooni. Eesti Vabariigi kasuks tuleb hagejalt TsMS § 143 lg 4 ja § 173 lg 1 ja 2 alusel välja mõista postikulu, pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja