Tsiviilasi nr 2-17-7879
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2017, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-7879
Tsiviilasi
Swedbank P&C Insurance AS hagi Anne 55 korteriühistu vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
1479,78 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Swedbank P&C Insurance AS (rk 11269248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja: Silja Kichno (e-post [email protected]) kostja: Anne 55 korteriühistu (rk 80073007; asukoht Anne 55-24, Tartu; e-post [email protected]), seaduslik esindaja: Ljubov Ein
Menetlus
kirjalik menetlus
muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse võlaõigusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank P&C Insurance AS (hageja) hagi Anne 55 korteriühistu (kostja) vastu 1379,97 euro (varakahju 1247,60 eurot ja viivis 132,37 eurot) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse järgi toimus 20.05.2014 kahjujuhtum, kus M.K.ale kuuluvas Anne XXX Tartus asuvas korteris radiaatori lõhkemise tagajärjel toimunud veeavariis sai veekahju T.T.le kuuluva Anne XXX Tartus asuva korteri siseviimistlus. Vara oli kindlustatud hageja juures. 06.06.2017 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada tsiviilasjas menetluse. Pooled kinnitavad, et on kompromissiga põhjalikult tutvunud, selle sisu on neile arusaadav ja vastab nende tegelikule tahtele ning nad on teadlikud nimetatud kompromissi sõlmimisega neile tulenevatest kohustustest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hagihind on 1479,78 eurot, millelt tuli riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 200 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot (tlk 39). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 100 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1, lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda ka enam tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.