Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi

03. aprill 2007.a, Narva kohtumaja 2-06-23188 AS EMT hagi F B vastu võlgnevuse 6 266,16 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja R R Kostja F B

Menetlustoiming

Riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni L E AS-i (registrikood 10231048) arveldusarvele nr Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse Saata kohtumäärus teadmiseks Raamatupidamiskeskusele.

hageja

esindajale

ning

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

03.04.2007.a määrusega kinnitas kohus poolte kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse. Hageja esindaja esitas kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt hagiavalduse esitamisel tasus hageja 28.07.2006 kontolt 17000030487 riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136, märkides maksekorraldusele AS TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, teise osa riigilõivust, 125 krooni, tasub hagejale kostja. Tagastatava riigilõivu palub hageja esindaja kanda L E AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse tegemisel palub hageja esindaja märkida selgitusse kostja nimi – F B ja tsiviilasja nr 2-06-23188. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on 03.04.2007.a määrusega kinnitanud poolte kompromissi. Seega tuleb tagastada hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1, 463-466.