Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Õigeksvõtuotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht

30. märts 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei

Kohtuasja number

2-06-19237

Kohtuasi

AS EMT hagi D C vastu 8 161,50 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS EMT Hageja volitatud esindaja R R Kostja D C

Asja läbivaatamise kuupäev

15.03.2007.a

Istungil osalenud isikud

Kostja D C

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Välja mõista kostjalt D C hageja AS EMT kasuks võlgnevus summas 6361,50 (kuus tuhat kolmsada kuuskümmend üks krooni ja viiskümmend senti) krooni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-19237 kannab D C. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem, kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 30. märtsil 2007.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud

24.07.2006.a esitas AS EMT kohtule hagi D C vastu 8 161,50 krooni nõudes. Kostja kirjalikus vastuses võttis tunnistas hagi. Tema on nõus maksma võla osade kaupa. 13.08.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagi hinna vähendamiseks. Hageja vähendas hagi nõude 1000 krooni võrra ning 10.01.2007.a esitatud taotluses hageja vähendas hagi nõude veel 800 krooni võrra. Kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud. 15.03.2007.a esitas ta kohtule taotluse tsiviilasja läbivaatamiseks hageja kohalolekuta, kuna kostja eelnevalt teatas, et ta tunnistab hagi ja on nõus asja lahendada kompromissiga. Hageja jääb hagiavalduses toodud nõude juurde ning palub kostjalt välja mõista võlg summas 6361,50 krooni ning menetluskulud. Kohtuistungil kostja võttis hagi õigeks. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega, kuivõrd kostja tunnistas haginõuet kohtule esitatud avalduses ja kohtuistungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja tunnistas hagi täies ulatuses. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, § 100, § 101, lg 1, p 1,6, § 113 lg 1 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 6364,50 krooni. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 440 lg 1 ja 3, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 630 lg 1, 632 lg 1, 633 lg 7.