Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

Tsiviilasi nr 2-06-36258

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Õigeksvõtul põhinev otsus)

Otsuse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Otsuse kuupäev

Tallinn, 23.märtsil 2007

Kohtukoosseis

kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi

AS-i hagi AS-i vastu OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nõude summas 60 095.53 krooni tunnustamiseks.

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Kohtuotsuse resolutsioon Hagi rahuldada. Tunnustada OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses AS-i nõuet summas 60 095.53 (kuuskümmend tuhat üheksakümmend viis krooni ja 53 senti) krooni tähtaegselt esitamata nõudena pankrotiseaduse § 153 lõike 1 punkti 3 mõttes. Menetluskulud jäävad AS-i kanda.

Pooltel on õigus Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Harju Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 632 ja § 633). Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 440 lg 1 alusel kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja võttis kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, kuid esitas vastuväite rahuldamisjärgu suhtes. Hageja võttis avalduses omaks kostja

vastuväite ja nõustus nõude rahuldamisega pankrotiseaduse (PankrS) § 153 lõike 1 punkti 3 tähenduses. Kohus rahuldab hagi tuginedes pankrotiseaduse (PankrS) §-le 103, §-le 106 ja §-le 107. TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud, pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg-te 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Eeltoodu alusel määrab kohus antud asjas selliselt, et hageja menetluskulud tuleb kanda kostjal kui poolel, kelle kahjuks kohtuotsus tehti.