Tsiviilasi nr 2-06-25577
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
22. märts 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
A.A. ni hagi L.P. i ja M.P. i vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja A.A. , hageja esindaja vandeadv Karina Lõhmus-Ein, AB Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu; kostja L.P. , kostja M.P. , kostjate esindaja adv Andres Veski, AB Sirje Must, Õpetaja 9, 51003 Tartu.
Kohtuistungi toimumise aeg
22. märts 2007
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja A.A. ni esindaja, vandeadv Karina Lõhmus-Ein ja kostjate L.P. i ning M.P. i esindaja, adv Andres Veski poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
Lõpetada menetlus A.A. ni hagis L.P. i ja M.P. i vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ AB Lillo ja Lõhmus poolt 15.09.2006
Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1000 krooni suurusest riigilõivust ja 27.11.2006 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 sama viitenumbriga tasutud 4125 krooni suurusest riigilõivust (riigilõivu on kokku tasutud 5125 krooni) 50 %, so 2 562 (kaks tuhat viissada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti kandmisega A.A. ni, ik 46612032727, arvelduskontole nr 10010039242013. Riigilõivu tagastamiseks saata Raamatupidamiskeskusele.
jõustunud
kohtumäärus
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on A.A. ni hagi L.P. i ja M.P. i vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule esitatud kirjalikult. Kohtuistungile ei ole ilmunud pooled ega nende esindajad, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole keegi teatanud. Hageja esindaja on palunud tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust asjas kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Hageja taotleb seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist hagejale. Taotlus on seaduslik, põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kirjalikult kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.