lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-9705/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-9705/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-9705

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-07-9705

Tsiviilasi

AS-i hagi HPvastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Asja üleandmine kohtualluvuse järgi, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Hageja esindaja RR Kostja HP

RESOLUTSIOON

1.Saata AS-i hagi HP vastu 1 962,10 krooni saamiseks (tsiviilasi nr 2-07-9705) vastavalt asja kohtualluvusele menetlemiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
2.Toimetada määrus hagejale kätte.
3.Peale määruse jõustumist saata tsiviilasi menetlemiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu 51010). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus AS esitas kohtule hagiavalduse HP vastu võlgnevuse saamiseks. Hageja nõue tuleneb poolte vahel . sõlmitud liitumislepingust. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud . Rahvastikuregistri andmebaasi ja Eesti Haigekassa andmebaasi andmetel on kostja elukohaks Tartu linn. TsMS § 75 lg 1 paneb kohtule kohustuse kontrollida, kas esitatud hagi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kohus leiab, et hagiavaldusele lisatud NMT 450 ja GSM kasutamise eeskirja üldtingimuste punktis 12.1. sätestatud kohtualluvuse kokkulepe vaidluste lahendamiseks Tallinna või Tartu Linnakohtus on käesoleval juhul TsMS § 106 lg 1 p 1 alusel tühine, kuna kostjaks on füüsiline isik. TsMS § 79 lg 1 sätestab, et füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi. TsMS § 75 lg 2 kohaselt juhul, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-9705

Justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 1 kohaselt kostja elukoht asub Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja tööpiirkonnas. Eeltoodu alusel kohus on seisukohal, et käesolev tsiviilasi ei allu Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale ning tuleb saata kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 21.03.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja