lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-9738/4

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-9738/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-07-9738

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2007. a Tartus

Tsiviilasi

P.H. i avaldus AS X täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: P.H. , Puudutatud isik: AS X

Asjaolud AS X on sundlõpetatud äriühing ja kustutatud ettevõtteregistrist. Vastav teade ilmus RT Lisas 05.02.1998.a. Kohtule avaldatu kohaselt aktsiaselts äriregistrisse kandmiseks avaldust ei esitanud. Likvideerimismenetlust läbi ei viidud ja ühingule kuulunud vara jäi selleks õigustatud isikute vahel jagamata. AS Millston vara, millega sundlõpetatud isikul ei ole võimalik teha tehinguid. Vara hulka kuulub ka ehitis vallasasjana. Avaldaja on AS X endine juhatuse liige. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohus määrab AS X likvideerijaks P.H. i. ÄS § 513 lg.2 kohaselt loeti sundlõpetatuks ettevõtteregistrisse kantud ettevõtted, mis ei olnud 1997.a. 01.09. ettevõtjana äriregistrisse kantud või mille äriregistrisse kandmiseks ei olnud selleks ajaks äriregistri pidajale avaldust esitatud. Äriseadustik kehtestab läbivalt ( näiteks § 60 lg.5, § 381 lg.2) põhimõtte, et kui pärast ettevõtja registrist kustutamist ilmneb, et ühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja määrata likvideerija. Käesoleval juhul on kohus tuvastanud, et AS X on ettevõtteregistrist kustutatud, kuid tal on jaotamata vara, mistõttu tuleb läbi viia AS X likvideerimismenetlus ja määrata ühingule likvideerija. Kohus leiab, et P.H. , kes on andnud ka kirjaliku nõusoleku likvideerija ameti vastuvõtmiseks, on sobiv isik AS-i X likvideerima. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 602, §606 kohus, määras: Viia läbi AS X likvideerimismenetlus. Määrata AS X likvideerijaks P.H. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusandlusele :

1.1.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
lõpetama aktsiaseltsi tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded;
1.2.esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava ühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;
1.3.koostama likvideerimise alustamisel bilansi;
1.4.avaldama viivitamatult teate ühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded;
1.5.saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate
1.6.koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani ;
1.7.esitama avalduse ühingu kustutamiseks ettevõtteregistri pidajale pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel likvideerimisteate avaldamisest ja kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest. Avaldusele lisatakse lõppbilanss ja vara jaotusplaan. Avalduses peab likvideerija kinnitama, et lõppbilanssi ega vara jaotusplaani kohtus vaidlustatud ei ole või on hagi tagasi lükatud ning et ühingu võlausaldajate nõuded on rahuldatud või selleks vajalik vara deponeeritud. Määrus jõustub kättetoimetamisega juriidilisele isikule( P.H. ile). Saata käesolev kohtumäärus jõustumisel Eesti Ettevõtteregistrile, postiaadressiga registrite ja Infosüsteemide Keskus, Lõkke 4, Tallinn 19081. Määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium