lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-37148/1

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-37148/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 513 lg 2Registrist kustutamineTsMS § 602 lg 1Juriidilise isiku juhtorganite liikmete ja muude isikute määramineTsÜS § 26 lg 1Juriidilise isiku õigusvõime

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Küllike Johannson

Määruse tegemise aeg ja

13.03.2007.a Tallinn

koht Tsiviilasja number

2-06-37148

Tsiviilasi

ED avaldus AS täiendava likvideerimise määramiseks Likvideerija määramine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende

avaldaja ED

esindajad Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Ennistada AS õigusvõime äriregistris.
2.Määrata AS täiendav likvideerimine.
3.Määrata AS likvideerijateks ED Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Esitatud asjaolud Avalduse kohaselt kanti AS Eesti Ettevõtteregistri arhiivi, põhjuseks sundlõpetatud ettevõtte/ühenduse registrist kustutamine. Ettevõte sundlõpetati, kuivõrd Ettevõtteregistrisse kantud ettevõtted, mida ei ole ettevõtjana äriregistrisse kantud või mille äriregistrisse kandmiseks ei ole selleks ajaks äriregistri pidajale avaldust esitatud või mille äriregistrisse kandmise avaldus on jäetud rahuldamata, loetakse sundlõpetatuks tulenevalt ÄS § 513 lg 2.

Avaldust äriregistripidajale ei esitatud, kuna ettevõttes tegevad olnud isikud ei tundnud enam asja vastu huvi ning kõik läksid oma teed. Sundlõpetatud ettevõtte juht ED soovib läbi viia täiendava likvideerimise, kuivõrd peale ettevõtte sundlõpetamist on ilmnenud, et AS-l jäi siiski jaotamata vara ning vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud. Osa ettevõtte raha on jäänud AS-i Hansapank arveldusarvele . Seisuga oli kontol raha summas 54 494.09 krooni, mis tänase päeva seisuga võib olla intressidest tulenevalt kasvanud veelgi. Lähtuvalt eeltoodust ning tuginedes lg 1, § 604 lg 1, lg2 palub avaldaja määrata sundlõpetatud ettevõtte AS-i täiendav likvideerimine ning AS täiendava likvideerimise läbiviijaks määrata ED. Kohtu põhjendused Kohus tutvunud kohtule esitatud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et AS õigusvõime äriregistris tuleb ennistada, AS-le tuleb määrata täiendav likvideerimine ning täiendava likvideerimise läbiviimiseks likvideerija. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 kohaselt määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku alusel juriidilise isiku likvideerija. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt kui pärast osaühingu äriregistrist kustutamist selgub, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad. Tulenevalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 6 lg 1 võivad tsiviilõigused ja –kohustused üle minna ühelt isikult teisele (õigusjärglus), kui need ei ole seadusest tulenevalt isikuga lahutamatult seotud. lg 1 kohaselt on juriidilise isiku õigusvõime võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Kohtule esitatud Registrite ja Infosüsteemide Keskuse väljavõttest nähtub, et AS on Eesti Ettevõtteregistri arhiivi kantud , põhjuseks sundlõpetatud ettevõtte/ühenduse registrist kustutamine ning AS-i juhiks on ED. Esitatud Hansapanga AS konto . väljavõttest nähtub, et AS kontol on 54 494.09 krooni. Nimetatud vara ja sellega seotud varalised õigused ja kohustused ei saa AS-lt õigusjärgluse korras üle minna, kuna AS on registrist kustutatud. Kuna pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist on ilmnenud, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ning seetõttu on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, tuleb tema õigusvõime äriregistris ennistada. Kohus leiab, et antud juhul on pärast äriühingu äriregistrist kustutamist selgunud, et vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud ning seega tuleb määrata AS-le likvideerija. Avaldaja, ED on palunud avalduses enda määramist aktsiaseltsi likvideerijaks, kuivõrd on aktsiaseltsi endine juhataja. Kohus leiab, et AS-i likvideerijaks tuleb määrata ED.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 30.09.20262-26-20924/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28
TsMS § 602
ÄS § 513
TsÜS § 26

Küllike Johannson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium