Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
09. märts 2007, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
J.V. hagi V.V. vastu kaasomandi lõpetamise ja asja kaasomanikule andmise nõudes
Tsiviilasja number
2-06-29226
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: J.V. esindaja: v.-adv Karina Lõhmus-Ein (postiaadress Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu) kostja: V.V. . Esindaja: v.-adv Vahur Krinal (postiaadress Rüütli Advokaadibüroo, Rüütli 14-213, Pärnu)
nr 2510503 II jakku kantud andmed kinnistu kaasomanike kohta ja kanda kinnistu ainuomanikuna kinnistusraamatusse J.V. .
Tartu Maakohtu menetluses on J.V. hagi V.V. vastu kaasomandi lõpetamise ja asja omandiõiguse üleandmise nõudes. 06.03.2007. a saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 5 625.- krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.