Võlaõigus › Muud

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

08.03.2007, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-06-32806

Tsiviilasi

SCS Kinnisvara OÜ avaldus V krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja/ Hageja: SCS Kinnisvara OÜ (reg.kood 11158922), asukoht: Koidula 10, Tallinn; esindaja v.adv.T M , Mullari ja Partnerid AB, Toompuiestee 4, 10142 Tallinn

esindajad

O i vastu 50 000

Võlgnik/ Kostja: V O (isikukood xxxx), aadress: xxxx

,

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Keelduda SCS Kinnisvara OÜ hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Määruse ärakiri kätte toimetada avaldaja/hageja avaldaja/hageja esindajale ning teadmiseks saata võlgnikule (kostja (kostjale) kostjale). le). Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 06.11.2006 on avaldaja SCS Kinnisvara OÜ (reg.kood 11158922) esitanud Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V O `i vastu võlgnevuse 50 000 krooni nõudes. 02.01.2007 oli V O `ilt (tema esindaja O.M `) tähtaegselt laekunud vastuväide.

Harju Maakohtust edastati avaldus lahendamiseks hagimenetluses jätkamiseks TsMS § 486 lg 1 alusel Viru Maakohule, kuna avaldaja oli avalduses märkinud hagimenetluses vaidluse jätkumisel asja lahendavaks kohtuks Viru Maakohtu. 23.01.2007 kohustas Viru Maakohus oma määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt hagimenetluse alustamiseks avaldajat SCS Kinnisvara OÜ viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Avaldajat kohustati esitama hagiavaldus vastavalt TsMS § 334, 339 ja 340 sätestatule koos tõendavate dokumentidega, samuti kohustati tasuma hagiavalduselt ettenähtud täiendav riigilõiv. 26.01.1007 taotles avaldaja TsMS § 66 tulenevalt pikendada SCS Kinnisvara OÜ-le põhjendatud hagiavalduse esitamise tähtaega, kuna esindaja vandeadvokaat T M viibis alates 21.01.2007 kuni 08.02.2007 puhkusel väljaspool Eesti Vabariiki. 31.01.2007 kohtumäärusega rahuldas kohus nimetatud taotluse ja pikendas põhjendatud nõudega hagiavalduse esitamiseks tähtaega kuni 26.02.2007. Avaldajat hoiatati, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust ka kohtu poolt pikendatud tähtajaks, siis keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja esindaja poolt on kohtumäärus 31.01.2007 hagi esitamise tähtaja pikendamise kohta vastu võetud 05.02.2007, mille kohta on antud allkiri. Käesoleva ajani ei ole aga kohtule esitatud nõuet ega seda põhjendatud hagiavaldusele ettenähtud vormis, samuti ei ole tasutud täiendavat riigilõivu). Seega, TsMS § 487 lg 3 tulenevalt, keeldub kohus eeltoodud asjaoludel hagi menetlusse võtmast.. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus juhindus TsMS § 486; 487; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent