Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-37412/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 07.03.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 342

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

ÄS § 218 lg 2Äriregistrist kustutamine ja täiendav likvideerimine TsMS § 475 lg 1Hagita asjad TsMS § 603 lg 3Nõuded määratavatele isikutele TsÜS § 45 lg 1Juriidilise isiku lõppemine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2007. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-37412

Tsiviilasi

KOK avaldus OÜ täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja: KOK Puudutatud isik: AR

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada KOK avaldus OÜ täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

2.Läbi viia OÜ täiendav likvideerimine.

3.Määrata OÜ likvideerijateks KOK ja AR Edasikaebamise kord Määrusele võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud määrusega võttis Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetlusse KOK avalduse OÜ täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldusest nähtuvalt kustutati OÜ Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi kandeotsuse alusel registrist ning määrati dokumentide hoidjaks endised juhatuse liikmed KOK ja RM. Avaldaja kui OÜ endine juhatuse liige ja osanik leiab, et kuivõrd OÜ-l oli registrist kustutamise hetkeks märkimisväärselt vara, on tarvis OÜ suhtes läbi viia täiendav likvideerimismenetlus ning määrata likvideerijaks avaldaja ja AR. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et KOK avaldus OÜ täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele. Juhindudes lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 tuleneb, et juhul kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isikute nõudel otsustada täiendava likvideerimise läbiviimise ja ennistada vanade livideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Avaldaja on avaldusele lisatud tõenditega tõendanud, et OÜ-le kuulub väärtpabereid väärtuses 2 076 118.84 krooni. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et OÜ äriregistrist kustutamisel ei olnud täidetud kõik lg 1 sätestatud tingimused ning juhindudes lg 2 tuleb läbi viia OÜ täiendav likvideerimine ja määrata OÜ-le likvideerijaks OÜ endine juhatuse liige KOK ning AR, kes on ka lg 3 sätestatud nõusoleku kohtule andnud.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus