lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-38148/1

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-38148/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
MTÜS § 42MTÜS § 95 lg 122TsMS § 475 lg 1Hagita asjad

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2007. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-38148

Tsiviilasi

VS avaldus GK täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Avaldaja – VS

Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada VS avaldus.
2.Viia läbi GK täiendav likvideerimismenetlus ja määrata GK likvideerijaks IT .
3.Määruse ärakiri toimetada kätte avaldajale, likvideerijale ning edastada Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallina Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud VS esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse GK täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Kohtu nõudel esitas avaldaja kohtule täpsustatud asjaoludega avalduse, millest nähtuvalt asutati GK. Tallinna Linna Kalinini Rajooni TSN TK otsusega moodustatud komisjon vaatas läbi ja esitas dokumendid riiklikule komisjonile vastu võtmiseks. Kooperatiivi ei registreeritud ettevõtteregistris, samuti ei toimunud tema hilisemat ümberregistreerimist. GKl on vara – 9-garaažiboksist koosnev ehitis aadressil , mis on kantud ehitisregistrisse, mistõttu

on vajalik GK likvideerimine. Avaldaja taotleb kohtul GK täiendava likvideerimise läbiviimist ja likvideerijaks IT määramist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et VS avaldus GK täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele. Juhindudes lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. Tulenevalt mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 37 p-st 6 lõpetatakse mittetulundusühing seaduses ettenähtud alustel. Mittetulundusühingute seaduse § 95 lg. 1 järgi loetakse mittetulunduslikud ühendused, mida ei ole mittetulundusühinguna registrisse kantud või mille registrisse kandmiseks ei ole selleks ajaks registripidajale avaldust esitatud või mille registrisse kandmise avaldus on jäetud pärast seda kuupäeva rahuldamata, sundlõpetatuks. GK on seaduse alusel sundlõpetatud. MTÜS § 42 kohaselt toimub mittetulundusühingu lõpetamisel selle likvideerimine. Antud juhul likvideerimismenetlust läbi viidud ei ole. Kohtule esitatud teabenõude vastuse kohaselt kuulub GK garaažikompleks ehitisregistri koodiga asukohaga . MTÜS § 95 lg 122 kohaselt kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse §-i 95 sätteid. Avaldaja on kooperatiivi juhatuse liikmena õigustatud esitama avalduse täiendava likvideerija määramiseks ning nõusoleku likvideerimismenetluse läbiviimiseks on andnud IT. Garaažikooperatiivil nr 43 on vara, mistõttu tuleb kohtul algatada Garaažikooperatiivi nr 43 likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks IT, kes on esitanud kohtule nõusoleku enda määramiseks GK likvideerijaks. IT on nõus GK likvideerimismenetluse läbi viima tasuta. Likvideerijal lasuvad tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 41 ettenähtud õigused ja kohustused.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 30.09.20262-26-20924/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28
TsMS § 475

Kohtunik

Lk 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium