Kohus Kohtukoosseis
Viru Maakohus kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja 01.märts 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia
koht Tsiviilasja number
2-07-239
Tsiviilasi
AS EMT hagi I T vastu võlgnevuse põhinõudes 1 317 krooni ja 67 senti ning viiviste nõudes 1 316 krooni ja 67 senti. Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn 19095, esindajad esindaja volikirja alusel R R , isikukood xxxx, asukoht Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn 10151. KOSTJA: I T , isikukood xxxx, elukoht xxxx
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Resolutsioon:
lõpetada lõpetada menetlus AS EMT hagi I T vastu võlgnevuse põhinõudes 1 317 krooni ja 67 senti ning viiviste nõudes 1 316 krooni ja 67 senti seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-07-239 hageja AS EMT ja kostja I T vaheline kompromiss järgmiselt:
25 (ükssada kakskümmend menetluskuluna hageja poolt tasutud riigilõivu summas 1 viis) krooni ning õigusabikulud summas 528 (viis (viissada viissada kakskümmend kaheksa kaheksa) aheksa) krooni ja 45 senti.
Kokku: 2 787,79
avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hageja esindaja taotlus rahuldada ja pool poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada summas 125 krooni. Hagiavaldusele lisatud maksedokumendi kohaselt tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 22.11.2006.a. kontolt nr. 17000030487 rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072136, riigilõivu 250 krooni selgitusega EMT VS T I . TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 174, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 14. mail mail 2007.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.