lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-4568/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-4568/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4568

Tsiviilasi

K.K avaldus L.Z väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja K.K (ik XXX)

pärandvara

pankroti

võlgnik L.Z pärandvara (surnud xxxxxxxxxx; ik XXX; viimane elukoht Tartu linn)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse K.K avaldus L.Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Rahuldada K.K pankrotiavaldus ning kuulutada välja L.Z pärandvara pankrot 04. aprillil 2025 kell 12.30.
3.Nimetada pankrotihalduriks Einar Vallandi (Õpetaja 9a, Tartu 51003 OÜ Õigusbüroo Faktootum; tel 742 0583, 511 8670; e-post XXX).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 22. aprill 2025 kell 13.00 (asukohas OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu)
5.Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg-s 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Jätta avaldaja menetluskulud avaldaja kanda.
7.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 1
8.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
9.Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art 19 alusel.
10.Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.K.K (avaldaja) esitas 24.03.2025 Tartu Maakohtule avalduse L.Z pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja võlgniku pärija. Viljandi notar Virgi Ojap tõestas 24.03.2025 pärimistunnistuse, millega tõendab, et L.Z L. vara ainupärijaks on K.K. L.Z L. pärandvara inventuuri viis läbi Viljandi kohtutäitur Janek Pool, kes on koostanud 4.03.2025 pärandvara nimekirja. Inventuuriga tuvastati pärandaja pärandvara koosseis ja kohustused. Pärandvara hulka kuuluvad kohustused on suuremad kui vara.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada.
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 8 1 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lg 21 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ning kuulutab välja pärandvara pankroti, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, mis on piisav pärandvara maksejõuetuse kindlaks tegemiseks.
4.Võlgnik suri xxxxxxxxxx. Viljandi notari Virgi Ojap välja antud pärimistunnistuse järgi on avaldaja võlgniku pärijaks. Pärandvara inventuuri järgi oli pärandaja oma surma hetkel perekonnaseisult lahutatud. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandaja varaks sõiduk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hinnangulise väärtusega 1900 eurot. L.Z L. nimel olid alljärgnevad kontod: SEB Pank AS arvelduskonto number xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga xxxxxxxxxx oli 3,05 eurot ja seisuga 30.01.2025 oli 0,00 eurot ning SEB Pank AS kogumishoius number xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga xxxxxxxxxx oli 6,16 eurot ja seisuga 30.01.2025 oli 0,00 eurot. 2

Kohustusi on kokku vähemalt 4059,42 euro ulatuses: Bigbank AS nõue 3574,72 eurot tulenevalt Tartu Maakohtu 30.06.2022 lahendist tsiviilasjas 2-22-101433, Elisa Eesti AS nõue summas 361,61 eurot, AS GO3 Baltics nõue summas 80,39 eurot ja Viljandi kohtutäitur Janek Pooli tasunõue 42,70 eurot pärandvara inventuuri läbiviimise eest. Pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.

5.Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.
6.Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja (märgitud resolutsioonis). (PankrS § 78 lg 1).

Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).

Avaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 2 järgi tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja