lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-35179/2

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-35179/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-35179

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Arne Kolnes

Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2007. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-35179

Tsiviilasi

AO määruskaebus kohtunikuabi registriasjas Kaebuse esitaja: AO

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

trahvimäärusele

Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda AO määruskaebuse kohtunikuabi trahvimäärusele registriasjas menetlusse võtmisest.
2.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale ning määruse jõustumisel tagastada määruskaebus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, mõlemal viitenumber 2900072686. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule saabus AO määruskaebus kohtunikuabi trahvimäärusele registriasjas . Kohus leidis, et kaebus oli kohtule esitatud puudustega, kuna määruskaebuselt oli tasumata riigilõiv. Kohus jättis määrusega määruskaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja riigilõivu tasumiseks hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kaebuse esitaja sai kohtumääruse kätte , puudusi tähtajaks kõrvaldanud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 1 kohaselt maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 637 lg 1 p-st 1 kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 638 lg 4 kohaselt apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus kaebust vastustajale kätte ja tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kohus, tutvunud esitatud kaebusega leiab, et AO poolt esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna määruskaebuselt ei ole tasutud riigilõiv 200 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb määruskaebus tagastada kaebuse esitajale koos lisadega ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega.

Arne Kolnes Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium