2-06-8776
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2007.a Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-8776
Tsiviilasi
V.A. hagi J.A. vastu kinnistusraamatu kannete muutmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende
Hageja V.A. Hageja esindaja Maia Ploom (OÜ Heaara, Turu 5-6, 51004 Tartu); Kostja J.A. Kostja esindaja vandeadvokaat Li Uiga (Advokaadibüroo Valge&Uiga, Aleksandri 8, 51004 Tartu). 19. veebruar 2007.a. Istungisekretär Astrid Sägi
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatusse V.A. vastuväide omanikuna kantud J A käsutusõiguse piiramiseks J.A. kuuluvatel alljärgnevate kinnistute osas: X küla, Y vald, Tartumaal, registriosa nr. 1097204, korteriomand asukohaga V 6-9, Nõo alevik, Nõo vald, Tartumaal, registriosa nr 1381004, korteriomand Oja 8M11 Nõo alevik, Nõo vald, Tartumaal, registriosa nr. 1537304, osas. Tagastada V.A. arveldusarvele nr 1101023671 Hansapanka 07.04.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 1000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 500,00 (viissada) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Määrus hagi tagamise tühistamise osas saata täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-8776. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled loobuvad vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §le 630 lg 2 määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja esindaja palub tagastada hagejale hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt 07.04.2006.a riigilõivu 1000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada V.A. arveldusarvele nr 1101023671 Hansapanka pool tasutud riigilõivust st. 500,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Vastavalt poolte taotlusele ja kompromissis kokkulepitule tuleb tühistada Tartu Maakohtu 08. märtsi 2006.a määrusega tehtud hagi tagamine, mille kohaselt kanti Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatusse V.A. vastuväide omanikuna kantud J.A. käsutusõiguse piiramiseks J.A. kuuluvatel alljärgnevate kinnistute osas: X küla, Y vald, Tartumaal, registriosa nr. 1097204, korteriomand asukohaga V 6-9, Nõo alevik, Nõo vald, Tartumaal, registriosa nr 1381004, korteriomand Oja 8M11 Nõo alevik, Nõo vald, Tartumaal registriosa nr. 1537304, osas.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.