lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-38552/7

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-06-38552/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
280
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Gaida Kivinurm

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2007, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-38552

Tsiviilasi

* OÜ juhatuse liikmele M.M trahvi määramine

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu registriosakonna 12.09.2006 trahvimäärus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

M.M määruskaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

kohtunikuabi

Resolutsioon

1.Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 12.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M3 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
2.Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 12.09.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M3 trahviti * OÜ juhatuse liiget M.M 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. M.M esitas 06.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimäärus tühistada. Kaebuse kohaselt ei ole osaühingu raamatupidamist ega majandusaasta aruannet M.M valduses ning tal pole võimalik majandusaasta aruannet esitada.
2.13.12.2006 määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse ja edastas selle kaaskirjaga TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.Harju Maakohus jättis 27.12.2006 määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
4.Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.
5.Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Majandustegevuse puudumine ei vabasta ettevõtjat aruande esitamise kohustusest. Kuivõrd antud juhul ei esitatud

registripidajale 2005. majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel * OÜ juhatuse liikmele M.M trahvi hoiatusmäärust tegemata. ÄS § 179 lg 4 tuleneb osaühingu juhatuse kohustus esitada kinnitatud majandusaasta aruanne äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. * OÜ majandusaasta algab 01.01 ja lõpeb 31.12. Seega oli osaühingu 2005. majandusaasta aruande äriregistrile esitamise tähtaeg 30.06.2006.

Gaida Kivinurm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium