Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Õigeksvõtuotsus

Kohus Kohtunik Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

Viru Maakohus Geete Lahi 23. veebruar 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei 2-02-51 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1313/02) AS N E hagi J K vastu võlgnevuse 22 775,20 nõudes Hageja AS N E Hageja volitatud esindaja G P Kostja J K 06.02.2007.a. Hageja volitatud esindaja G P Kostja J K

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Välja mõista J K AS-i N E kasuks võlgnevus 22 775,20 (kakskümmend kaks tuhat seitsesada seitsekümmend viis krooni ja kakskümmend senti) krooni. Välja mõista J K AS-i N E kasuks hageja kantud kohtukulud (riigilõiv) summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Hageja nõue ja põhjendus Hageja esitas 28.02.2002.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse summas 8744,65 krooni nõudes. 17.10.2006.a hageja esindaja esitas avalduse nõude suurendamiseks kuni 22 775,20 kroonini.

Menetluse käik Kohtuistungil hageja esindaja jäi hagiavalduse juurde ning palus välja mõista kostjalt võlgnevuse summas 22 775,20 krooni ja riigilõivu 1500 krooni. Viivised 5 619,05 krooni kuuluvad võlgnevuse summasse.

Kostja tunnistas hagi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja tunnistas hagi täies ulatuses. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga. Hagejal on õigus VÕS §-de 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, korteriomandiseaduse § 13 lg 1, 2 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks võlgnevus summas 22 775,20 krooni. Kohtukulud Hageja esitas kohtule hagi 28.02.2002.a, seega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kuulub menetluskulude jaotamisel ja kindlaksmääramisel kohaldamisele enne 01.01.2006 kehtinud TsMS sätteid. Seega kuulub enne 01.01.2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjatelt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu – hagiavalduselt tasutud riigilõiv hageja kasuks. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 700 krooni ning nõude suurendamise eest täiendavalt 800 krooni, seega kokku 1500 krooni. Hagi on rahuldatud juhindudes TsMS § 436, 442, 444 lg 1, 452 lg 1, 632 lg 1, 633 lg 1.