lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-38547/4

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 23.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-06-38547/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Ande Tänav, Malle Seppik

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-38547

Tsiviilasi

* Aktsiaseltsi juhatuse liikmele K.R trahvi määramine

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 28. septembri 2006.a trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M3

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

K.R määruskaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 28.09.2006 trahvimäärusega registriasjas nr Ä xxxxx/M3 trahviti * Aktsiaseltsi juhatuse liiget K.R 2005.a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga.
2.K.R esitas 06.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse.
3.Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 12.12.2006 määrusega menetlusse, jättis selle 12.12.2006 määrusega rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Harju Maakohus jättis määruskaebuse 30.01.2007 määrusega rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
5.Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui

menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Väljastusteate kohaselt toimetati määrus K.R allkirja vastu kätte 24.10.2006, sama kinnitas määruskaebuse esitaja ka määruskaebuses. Seega saabus määruskaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 661 lg-st 2 tulenevalt 03.11.2006. Kaebus jõudis Harju Maakohtu Registriosakonda 06.11.2006. Asjaolu, et kaebus on esitatud hilinemisega, märkis oma 30.01.2007 määruses ka maakohus.

7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 664 lg 2 kohaselt, kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata. Kohtunikuabi võttis määruskaebuse ebaõigesti menetlusse, kuna määruskaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud ning ringkonnakohus jätab määruskaebuse TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Kohtunikud:

K. Kullerkupp

A. Tänav

M. Seppik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium