Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Viru Maakohus Geete Lahi 23. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja 2-05-23320 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1670/05)

Kohtuasi

S R ja V K hagi T F, A F ja OÜ E S vastu kaasomandi takistamatu juurdepääsu õiguse tagamiseks

Menetlustoiming Asja lahendamise viis

Hagi läbi vaatamata jätmine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta S R ja V K hagi T F, A F ja OÜ E S vastu kaasomandi takistamatu juurdepääsu õiguse tagamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest. Asjaolud 23.12.2005.a esitasid V K ja S R kohtule hagi T F, A F ja OÜ E S vastu kaasomandi takistamata juurdepääsu õiguse tagamiseks. Hagiavalduses paluvad hagejad kohustada kostjaid (T ja A F ja OÜ E S) tagada hagejatele (S R ja V K) takistamatu juurdepääs ühiselamusse aadressil Partisani tn 6 Narva notariaalselt tõestatud lepingutes nr 1336 ja nr 1660 nimetatud ruumide läbi. Kostjad 31.01.2006.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses teatavad muuhulgas, et Viru Maakohtu menetluses on S R ja V K hagi kostjate T ja A F ning E S OÜ vastu ühise asja kasutamist takistavate rikkumiste kõrvaldamiseks ja enne õiguste rikkumist oleva olukorra taastamiseks, tsiviilasi nr 2-759/04. Selles hagis hagejad samuti paluvad kohustada kostjaid tagada nendele takistamatu juurdepääsu hoonesse Partisani 6 Narvas. Kostjad paluvad jätta läbivaatamata V K ja S R hagi kostjate vastu, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kohtu seisukoht TsMS § 423 lg 1 p 5 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kohus tuvastas, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-04-772 (kuni 01.01.2006 nr 2-759/04) S R ja V K hagis T F, A F ja OÜ E S vastu ühise asja kasutamist takistavate rikkumiste kõrvaldamiseks ja enne õiguste rikkumist oleva olukorra taastamiseks. Hagiavalduses muuhulgas paluvad hagejad kohustada kostjaid kõrvaldama takistused Narva linnas Partisani tn 6 paikneva ühise hoone kasutamisel hageja poolt ja täitma Kasutuskorda, mis on kindlaksmääratud notariaalselt tõestatud ostu-müügilepingutes nr 1660, 1671 ja 7958 S K kohta ja nr 1336, 1671 ja 7958 V.K kohta. Seega on 23.12.2005.a. kohtule laekunud avalduse ese ja alus on sama, mis oli 30.06.2004.a S S R poolt ja 23.02.2005.a V K poolt kohtule esitatud hagiavaldustes (tsiviilasi nr 2-04-772). Samuti on sarnased hagiavaldustes toodud asjaolud ja põhjendused. Seega kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta ja samal alusel, mistõttu jätab kohus 23.12.2005.a esitatud S R ja V K hagi T F , A F ja OÜ E S vastu kaasomandi takistamatu juurdepääsu õiguse tagamiseks läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes TsMS §-des § 423 lg 1 p 5, 463-466, 661 lg 1,2.