Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Viru Maakohus Geete Lahi 23. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja 2-05-23320 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1670/05)

Kohtuasi

S R ja V K hagi T F, A F ja OÜ E S vastu kaasomandi takistamatu juurdepääsu õiguse tagamiseks

Menetlustoiming Asja lahendamise viis

Hagi läbi vaatamata jätmine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta S R ja V K hagi T F, A F ja OÜ E S vastu kaasomandi takistamatu juurdepääsu õiguse tagamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest. Asjaolud 23.12.2005.a esitasid V K ja S R kohtule hagi T F, A F ja OÜ E S vastu kaasomandi takistamata juurdepääsu õiguse tagamiseks. Hagiavalduses paluvad hagejad kohustada kostjaid (T ja A F ja OÜ E S) tagada hagejatele (S R ja V K) takistamatu juurdepääs ühiselamusse aadressil Partisani tn 6 Narva notariaalselt tõestatud lepingutes nr 1336 ja nr 1660 nimetatud ruumide läbi. Kostjad 31.01.2006.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses teatavad muuhulgas, et Viru Maakohtu menetluses on S R ja V K hagi kostjate T ja A F ning E S OÜ vastu ühise asja kasutamist takistavate rikkumiste kõrvaldamiseks ja enne õiguste rikkumist oleva olukorra taastamiseks, tsiviilasi nr 2-759/04. Selles hagis hagejad samuti paluvad kohustada kostjaid tagada nendele takistamatu juurdepääsu hoonesse Partisani 6 Narvas. Kostjad paluvad jätta läbivaatamata V K ja S R hagi kostjate vastu, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kohtu seisukoht TsMS § 423 lg 1 p 5 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kohus tuvastas, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-04-772 (kuni 01.01.2006 nr 2-759/04) S R ja V K hagis T F, A F ja OÜ E S vastu ühise asja kasutamist takistavate rikkumiste kõrvaldamiseks ja enne õiguste rikkumist oleva olukorra taastamiseks. Hagiavalduses muuhulgas paluvad hagejad kohustada kostjaid kõrvaldama takistused Narva linnas Partisani tn 6 paikneva ühise hoone kasutamisel hageja poolt ja täitma Kasutuskorda, mis on kindlaksmääratud notariaalselt tõestatud ostu-müügilepingutes nr 1660, 1671 ja 7958 S K kohta ja nr 1336, 1671 ja 7958 V.K kohta. Seega on 23.12.2005.a. kohtule laekunud avalduse ese ja alus on sama, mis oli 30.06.2004.a S S R poolt ja 23.02.2005.a V K poolt kohtule esitatud hagiavaldustes (tsiviilasi nr ). Samuti on sarnased hagiavaldustes toodud asjaolud ja põhjendused. Seega kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta ja samal alusel, mistõttu jätab kohus 23.12.2005.a esitatud S R ja V K hagi T F , A F ja OÜ E S vastu kaasomandi takistamatu juurdepääsu õiguse tagamiseks läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes TsMS §-des § 423 lg 1 p 5, 463-466, 661 lg 1,2.