lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-18080/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-18080/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-18080

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-05-18080 Aktsiaselts

NARVA

ELAMUVALDUS

hagi KANGELASTE 47B KORTERIÜHISTU vastu 4 953,24 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts NARVA ELAMUVALDUS /registrikood .../ Hageja seaduslik esindaja: Andrei Savin /isikukood ., juhatuse liige/ Kostja: KANGELASTE 47B KORTERIÜHISTU /registrikood ../ Kostja seaduslik esindaja: Liidia Narubaljuk /isikukood 44812253719, juhatuse liige/.

Menetlustoiming

Kaja menetluse taastamisest läbivaatamata jätmine.

RESOLUTSIOON

1.Jätta KANGELASTE 47B KORTERIÜHISTU avalduse tsiviilasjas nr 2-05-18080 menetluse taastamisest läbivaatamata ja tagastada see esitajale.
2.Arvata riigituludesse KANGELASTE 47B KORTERIÜHISTU poolt 27.02.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221013921094, viitenumber 3100057484 tasutud kautsjon summas 200 /kakssada/ krooni. Edasikaebamise kord Kaja menetluse taastamisest läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Narva Linnakohus 08.12.2005 tagaseljaotsusega rahuldas AS Narva Elamuvaldus hagis KÜ Kangelaste 47B võlgnevuse 4953,24 krooni nõudes, kuna kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostja esindaja esitas 09.02.2006 kohtule avalduse tsiviilasjas menetluse taastamiseks sest, et võlgnevuse summa oli makstud 30 päeva jooksul pärast tsiviilasja materialide kättesaamist.. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-05-18080 Viru Maakohus 13.02.2006 määrusega otsustas jätta KÜ Kangelaste 47B kaja menetluse taastamisest käiguta ja nõudis kostjalt esitada hagiavaldusele kirjaliku vastuse ja tasuda kautsjon summas 200 krooni avalduse menetluse taastamisest esitamise eest 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostjale oli selgitatud ka, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab see esitajale. Kostja 20.02.2006 sai kohtu nõude ja esitas 01.03.2006 kviitung kautsjoni summas 200 krooni tasumise kohta, aga teised puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 4 kohaselt kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Kuna kostja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks hagiavaldusele kirjaliku vastuse, leiab kohus, et esitatud 09.02.2006 avalduse tsiviilasjas menetluse taastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Kohus leiab, et kostja võttis hagi õigeks. Ta ei esitanud kohtule vastuväidet. Hageja kinnitas, et kostja on tasunud võlgnevuse summas 4953,24 krooni, kuid riigilõiv summas 420 krooni on tasumata. Seoses sellega puuduvad alused menetluse taastamiseks. TsMS § 149 lg 5 kohaselt hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 149 lg 5, 416 lg 4 ja 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja