Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

ÄRAKIRI

2-06-28188

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20.veeruar 2007.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-28188

Tsiviilasi

AS Hansapank hagi T L vastu 11 548.53 krooni nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA AS Hansapank, reg.kood 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8; esindaja S K - Jõhvi, Rakvere 5, 41592. KOSTJA T L , isikukood xxxx, elukoht teadaolevatel andmetel xxxx ; tegelik elukoht teadmata.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista T L `elt 11 548.53 /üksteist tuhat viissada nelikümmend kaheksa 53/ krooni võla katteks AS Hansapank kasuks. Välja mõista T L `elt AS Hanspank kasuks viivis alates 07.10.2006 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannab täies ulatuses T L . Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse Ametlikes Teadaannetes avalikult teatavaks tegemisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 25.07.2005 Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu nr. 05-149559-EG, mille alusel hageja andis kostja kasutusse Ego järelmaksukaardi, mis oli seotud limiiidikontoga nr. 221028665549 ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 10 000 krooni ulatuses. Vastavalt lepingule oli intressimäär 16% aastas. Püsimakseks määrati 400 krooni kuus ja maksepäevaks 17.nes kuupäev. Kostja jäi püsimaksete tasumisega võlgnevusse alates 17.01.2006. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma tekkinud võlgnevuselt viivisi hinnakirja kohaselt. Hoolimata meeldetuletusest ei asunud kostja oma kohustusi täitma ja võlga likvideerima, mistõttu 17.07.2006 hageja sulges kostja limiidi. Võlg 06.10.2006 seisuga on 11 548.534 krooni, mida VÕS § 8, 23, 76, 101, 102, 113, 367 alusel esitatud hagis hageja soovib kostjalt välja mõista koos viivisega alates 07.10.2006 kuni põhinõude täitmiseni. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostja jaoks menetluses oleva haginõude avaldanud ja vastamiseks tähtaja andnud Ametlikes Teadaannetes 04.01.2007 avaldatud teatega, mille kohaselt kostja, kes õigeaegselt hagile vastust ei esita, on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest 20.02.2007.