Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Geete Lahi 20. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja
Kohtuasja number Kohtuasi
2-04-459 (kuni 01.01.2006.a nr 2-432/04) OÜ K hagi AS N E vastu elektrienergia omavolilise tarbimise kohta aktide ja elektrienergia katkestamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ning materiaalse kahju hüvitamise nõudes Hageja OÜ K Hageja seaduslik esindaja A G Hageja esindaja vandeadvokaat R A Kostja AS N E Kostja esindaja vandeadvokaat A L
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
Kinnitada OÜ K ja AS N E vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 05.05.2004.a kohtule hagi kostja vastu elektrienergia omavolilise tarbimise kohta aktide ja elektrienergia katkestamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ning materiaalse kahju hüvitamise nõudes. 05.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse, mille kohaselt läbirääkimiste tulemusena jõudsid pooled üksmeelele ning on sõlminud tsiviilasjas kompromisslepingu kompromissis toodud tingimustel. Pooled TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1,5 ja 467 lg 5 alusel paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja menetluse ilma pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.