lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-25514/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-25514/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
236
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 398Eelistung

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-07-28748/17Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium25.11.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-06-25514/21

ASJA LÄBI VAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

16.veebruar 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi OÜ (pankrotis) hagi PT ja AL vastu AL 39 000 krooni väljamõistmises ja PT ja AL’lt solidaarselt 30 000 krooni väljamõistmises määruse ese läbi vaatamata jätmine asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) XXX. Istungi aeg on hagejale teatavaks tehtud XXX. Istungilt puudumise tagajärjed on hagejale selgitatud. Hageja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345 järgi on menetlusosaline kohustatud õigel ajal teatama kohtusse ilmumise takistuse olemasolust ja seda põhistama. Hageja ei ole kohtule sellekohast teadet saatnud. TsMS § 398 ja 408 p. 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui pool asja arutamiseks määratud kohtuistungile ei ilmunud. Hageja kohtusse ei ilmunud. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 345; 398 ja 408 p. 2 kohus m ä ä r a s:

jätta hagi läbi vaatamata. Selgitada, et hagi läbi vaatamata jätmine ei takista isikul samas nõudes uuesti kohtusse pöördumist. Selgitada, et hagejal on õigus kohtust puudumist ja sellest teatamise võimatust põhjustanud seadusliku takistuse olemasolul esitada 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu taotlus menetluse taastamiseks. Selgitada, et määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja