lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-2571/4

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-2571/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
754
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

MAKSEETTEPANEK KIIRMENETLUSES

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2007. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-2571

Tsiviilasi

T.M. . nõue võlgniku L. M. vastu 3038,35 krooni nõudes

Menetlustoiming

Makseettepanek kirjalikus kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: T. M. . (reg.kood xx) aadress: xxx xxx Avaldaja esindaja: S. K. (i.k. xxx) asukoht: xxx, xxx-xx Võlgnik: L. M. (i.k.xxx), aadress: xxx xxx (kinnisasja xxx

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Teha võlgnikule järgmine makseettepanek: võlgnikul L. M. tasuda avaldajale T.M. . võlgnevus summas 3038 (kolm tuhat kolmkümmend kaheksa) krooni ja 35 senti.
3.Võlgnikul L. M. hüvitada avaldajale T. M.. menetluskulud (riigilõiv) summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja 00 senti.

Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord

4.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Nimetatud summad (vt eelpool p 2 ja 3) kanda käesoleva määruse kättetoimetamisest kolme nädala jooksul . T. M. arveldusarvele nr. 1120192460 Hansapangas selgitusega: L. M. võlg ja kohtukulud. TsMS § 16 lg 2; § 172 lg 7 ja 8; § 475 lg 1 p.1; § 318; § 477 lg 2; § 478 lg 1; § 484; § 485; § 488’; § 489 Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Vastuväite esitamise kord

Võlgnik võib nõude või selle osa vastu esitada makseettepaneku teinud kohtule vastuväite makseettepaneku kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul.

Makseettepanekule lisada justiitsministri määrusega kinnitatud vastuväite vorm ning saata võlgnikule tähitult allkirja vastu. Asjaolud ja avaldus

1.T. M. . esindaja Svetlana Kanina esitas 18.01.2007.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 3038,35 krooni ja menetluskulude summas 250 krooni tasumiseks võlgniku L.M. poolt avaldaja arveldusarvele.
2.Nõude aluseks on avalduse kohaselt ühepoolne lepingust tuleneva nõude täitmata jätmine L.M. poolt T. M. . ees. Avalduse kohaselt on L. M.haldustasu ja kommunaalteenuste võlg seisuga 01.01.2007 OÜ Tammiku Maja ees. .xxx tegutsev korteriühistu on loovutanud tarbitud kommunaalteenuste eest sissenõutavad nõuded xxx. Korteriomanikul on kohustus õigeaegselt tasuda haldus- ja kommunaalteenuste eest. Võlgnik on korteriomanik. Võlgnikule on saadetud hoiatuskirjad (09.08.2006 ja 06.12.2006) võlgnevuse kohta, milledele võlgnik ei reageerinud. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgniku vastu järgmised nõuded: 2.1 põhinõue summas 1731,95 krooni ehk võlgnevus tarbitud teenuste eest. 2.2 kõrvalnõuded: Viivitusintress ehk viivis kokku summas 1306,40 krooni (viivisemäär 0,07% päevas ajavahemiku 01.09.2004 kuni 01.01.2007 eest). Põhinõue ja kõrvalnõuded kokku on 3038 krooni ja 35 senti.
3.Avalduse kohaselt tõendab avaldaja oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:
3.1.kinnistusraamatu väljatrükk; 3.2 arvete ja tasumiste nimekiri, tõend viivise kohta; 3.3 võlateatised-hoiatuskirjad; 3.4 soojuse ostu-müügileping nr. 801003600; 3.5 elamu hooldusleping nr. 70; 3.6 nõude loovutus.
4.Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ning nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Avaldaja esindaja kinnitab oma esindusõiguse olemasolu.
5.Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
6.Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 18.01.2007.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. Seega tuleb avaldus rahuldada ning teha võlgnikule makseettepanek.
7.Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) §-st 484, §-st 485, §-st 488’ ja § 489 lõikest 2’ kohus selgitab: - kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada;

- kohus teeb ettepaneku tasuda väidetav põhinõue koos kõigi kõrvalnõuetega ja menetluskuludega makseettepaneku kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul, kui võlgnik loeb esitatud nõudeid põhjendatuks, või teatab sama tähtaja jooksul kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõuetele vastuväiteid; - kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu, mis kuulub viivitamata täitmisele; - et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega; - vastuväite esitamise korral antakse asi menetlemiseks Viru Maakohtusse, kusjuures kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub; - kohus toimetab maksettepaneku koos vastuväite blanketiga võlgnikule kätte ja teatab makseettepaneku edastamisest avaldajale; - võlgnik võib esitada vastuväite makseettepanekule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik. Kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast; - maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut; - nõude tasumisest ja menetluskulude hüvitamisest tuleb avaldajal viivitamatult teatada makseettepaneku teinud kohtule; - kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni. Sellisel juhul kannab menetluskulud võlgnik; - kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa, võib kohus maksekäsu tegemisega koos kinnitada maksegraafiku võla tasumiseks; - juriidilise isiku puhul toimetatakse menetlusdokument kätte juriidilise isiku seaduslikule esindajale.

Kohtunikuabi: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent

/allkiri/

K. Lell

A.Teppan 5. märts 2007.a A.Teppan

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja