Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

ÄRAKIRI

2-06-14696

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2007. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-06-14696

Tsiviilasi

A N (FIE E N õigusjärglane) hagi M M vastu 6000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA A N (FIE E N õigusjärglane), isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja E L - AB Küllike Namm- Rakvere Laada 27.

esindajad

KOSTJA M M , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus A N hagis M M vastu 6300 krooni nõudes kompromissi kinnitamisega: 1) Kostja tasub hagejale 4000 krooni katteks igakuiste maksetena alates 10.03.2007 400 /nelisada/ krooni kuni nimetatud kogusumma täieliku laekumiseni; 2) Kostja tasub summad hageja arvelduskontole nr. 221032168126 AS-s Hansapank; 3) Pooled kinnitavad, et pärast kompromissis fikseeritud kohustuste täitmist puuduvad neil vastastikused varalised ja mittevaralised nõuded teineteise suhtes käesolevast vaidlusest tulenevalt; 3) Kohtumäärus kompromissi kinnitamise kohta on käsitletav täitedokumendina; 4) Kumbki pool kannab ise oma kulud. Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus maksekäsu kiirmenetluse avaldusena FIE E N nõue M M vastu 6000 krooni nõudes. Tulenevalt õigeaegselt esitatud vastuväitest, jätkus nõude menetlemine hagi korras. 14.02.2007 istungil on pooled avaldanud, et on nõus kompromissiga selliselt, et kostja tasub hagejale 10 kuu jooksul igakuiste osamaksetena kogusumma 4000 krooni ja sellega loevad pooled vastastikused nõuded lõppenuks. Õiguslik põhjendus TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus ei näe takistusi kompromissi kinnitamiseks. Pooled on sellisele kokkuleppele jõudnud. Mõlemad pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtunik