Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja koht
14.veebruar 2007. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8
Tsiviilasja number
2-06-32907
Tsiviilasi
AS EMT hagi A K ’e vastu võla põhinõudes 1 306 krooni ja 16 senti ning viiviste nõudes 1 305 krooni ja 16 senti.
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159, asukoht Valge tn. 16, Tallinn 19095), esindaja volikirja alusel H Hobujaama 4, Tallinn 10151).
P
(Lindorff Eesti AS,
asukoht
Kostja: A K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik asukoht Murru Vangla, Haapsalu mnt. 11, Rummu, Vasalemma vald 76102 Harjumaa). Menetlustoiming
menetluse lõpetamine.
Resolutsioon:
lõpetada menetlus AS EMT hagis hagis A K e vastu võla võla põhinõudes 1 306 krooni ja 16 senti ning ning viiviste nõudes 1 305 krooni ja 16 senti seoses kompromissi kinnitamisega. kinnitamisega. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 2--06 06--32907 hageja AS EMT ja kostja A K ’e vaheline kompromiss järgmiselt:
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 23.05.2002.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved. Kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale 1 306 krooni ja 16 senti. Hageja on viivituses oldud aja eest arvestanud viivist summas 2 936 krooni ja 08 senti. Tegutsedes heas usus ja tulles vastu kostjale, hageja vähendab viivist ja soovib viivise tasumist põhivõlast väiksemas summas 1 305 krooni ja 16 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 2 611 krooni ja 32 senti ning jaotada menetluskulud poolte vahel. Kohus 09.11.2006.a. saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 20.12.2006.a. 21.11.2006.a. saabus kohtule kostja isa kostja kirjalik vastus, milles ta teatab, et kostja viibib vanglas, kuid tema on mingi summa võlast hagejale juba tasunud. Kohus saatis kostja isa vastuse teadmiseks hagejale ning 22.11.2006.a. kostjale koos hagimaterjaliga tema asukoha järgi, kohustusega kohtule kirjalikult vastata tähtajaga 27.12.2006.a. 18.12.2006.a. saabus kostja kirjalik vastus, milles ta palub arvestada juba isa poolt tasutud summat ning võimalust võlg tasuda ositimaksetena pärast vanglast vabanemist. Kohus 21.12.2006.a. saatis kostja vastuse hagejale ja palus hageja arvamust. II. Poolte allkirjastatud allkirjastatud kompromissileping. 14.02.2007.a. saabus hageja kirjalik taotlus kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr. 2-06-32907. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 20.09.2006.a. riigilõivu 250 krooni, millest kompromissi tulemusena tasub poole kostja ja poole palub hageja summas 125 krooni tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele 170000330487 Nordea Pank, selgitusega – A K tsiviilasi nr. 2-06-32907. Taotlusele on lisatud kompromiss järgmises sõnastuses: “Kompromiss, 02.01. 2007 AS Emt, (registrikood: 10096159; hageja), oma volitatud esindaja H P (isikukood:xxxx) isikus ja A K , (isikukood: xxxx, asukoht Murru Vangla, Haapsalu mnt 11 Rummu, Vasalemma vald 76102 Harju maakond; kostja) on käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 22. märtsil 2007.a Nooremreferent
S.Tooming I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.