Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Iko Nõmm
Määruse tegemise aeg ja koht
13.02.2007.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-3725
Tsiviilasi
Xxx määruskaebus registriasjas nr xxx
Menetlustoiming
Määruskaebuse lahendamine
Menetlusosaline ja tema esindaja
Määruskaebuse esitaja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta määruskaebus rahuldamata ja edastada määruskaebus menetlusdokumentidega Tallinna Ringkonnakohtule.
koos
sellega
seotud
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
Harju Maakohtu kohtunikuabi Marten Soosaar määras 03.10.2006.a. määrusega nr xxx OÜ xxx juhatuse liikmele xxx rahatrahvi 3 500 krooni OÜ xxx 2005.a. majandusaasta aruande esitamata jätmise eest. 27.11.2006.a. toimetati määrus avaldajale kätte. 04.12.2006.a. esitas xxx määrusele kaebuse põhjendusega, et tema elukohamaa oli kuni 26.08.2006.a. xxx alates 01.09.2006.a. elab ta aadressil xxx, Tallinn, mistõttu ei olnud juhatuse liikmel võimalust esitada vastuväiteid. Kaebaja väitel on ta kontrollinud isiklikult, et trahvimääruses kajastatud dokumendid xxx kohta on laekunud Harju Maakohtu registriosakonda. Kohtunikuabi jättis oma 25.01.2007.a. määrusega määruskaebuse rahuldamata.
Kohus, tutvunud esitatud määruskaebuse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kaebuse rahuldamiseks puudub alus. Kaebaja on väitnud justkui oleks ta isiklikult kontrollinud, et trahvimääruses kajastatud dokumendid xxx kohta on laekunud Harju Maakohtu registriosakonda. Kohtule esitatud registritoimikute 26.01.2007.a. koopiatest ega äriregistri teabesüsteemist ei nähtu, et juhatuse liige, keda on trahvitud, oleks esitanud registripidajale xxx 2005.a. majandusaasta aruande, mille esitamata jätmise eest talle on rahatrahv määratud. Kuna maakohtu kohtunik määruskaebust ei rahulda, siis tuleb kaebus saata lg 7 järgi ringkonnakohtule.
Iko Nõmm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.