Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-06-39235

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-39235 AS Hansapank hagi R...S... vastu nõudes.

4 553,44 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Hansapank (..). Hageja esindaja volikirja alusel Silva Kark (isikukood ..) Kostja: R.. S.. (isikukood ...0).

Menetlustoiming

Asja üleandmine kohtualluvuse järgi.

RESOLUTSIOON

Saata AS Hansapank hagi R.. S.. vastu võla nõudes koos lisadega kohtualluvuse korras lahendamiseks Harju Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Narva Kohtumaja) kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 21.12.2006 esitas AS Hansapank hagi R..S.. vastu 4 553,44 krooni nõudes. Viru Maakohus 02.01.2007 määrusega võttis hagi menetlusse ja saatis menetlusse võtmise määrus kostjale hageja poolt määratud aadressile ... Kohtukordniku 04.01.2007 ettekande kohaselt R..S.. ei ela antud aadressil. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis et avaldus tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule. 1(2)

2-06-39235 Rahvastikuregistri andmetel alates 20.07.2000 R.. S.. alaline elukoht on välisriigis Soome Vabariigis, ... TsMS § 104 lg 1 kohaselt kohus võib kohtualluvuse järgi asja läbi vaadata ka juhul, kui selle kohtu alluvus on ette nähtud poolte kokkuleppega. Hageja ja kostja sõlmisid 10.07.2006 käenduseta väikelaenulepingu nr 06-112784-VL, mille kohaselt vaidlused lahendab lepingu sõlmimise kohajärgne kohus (p14.1). Leping on sõlmitud Kristiine Kaubanduskeskuse kontoris aadressil Endla 45, Tallinn. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 79 lg 1 ja Nõukogu Määruse /EÜ/ nr 44/2001 artikkli 2, 59 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Vastavalt Nõukogu 22.12.2000 Määruse (EÜ) nr 44/2001 /Eestis jõustus 01.05.2004/ artikkele 16 p 1 ja 2 tarbija võib algatada menetluse teise lepinguosalise vastu selle liikmesriigi kohtutes, kus nimetatud osalise alaline elukoht, või selle paiga kohtutes, kus tarbija enese alaline eukoht. Teine lepinguosaline võib algatada menetluse tarbija vastu üksnes selle liikmesriigis kohtutes kus on tarbija alaline elukoht. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 ja 2 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. TsMS § 76 lg 1 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 75, 76, 79 lg 1, 463-466 ja 661 lg 1, 2, Nõukogu Määrus /EÜ/ nr 44/2001 artikkel 16 p 1, 2, artikkel 2, 59.