Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasi nr 2-06-19182

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis Resolutsioon

Menetluskulude jaotamine Edasikaebamise kord

Viru Maakohus 12. veebruar 2007, Narva Natalja Losevtsova 2-06-19182 AS EMT hagi R... K... vastu 6 362,06 krooni nõudes Hageja: AS EMT /registrikood .../ Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu /Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn/ Kostja: R... K.. /isikukood .../ Kirjalik menetlus. Mõista kostjalt R.. K.. hageja AS EMT kasuks välja võlgnevus 6 362 /kuus tuhat kolmsada kuuskümmend kaks/ krooni 06 senti. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-19182 kannab täielikult kostja R.. K... Õigeksvõtul põhineva otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 ja 3 ning § 444 lg 1, kuivõrd kostja võttis kohtule esitatud 30.10.2006.a avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 6 362,06 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramine

1(2)

Tsiviilasi nr 2-06-19182 Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab R.. K.., kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 440 lg 1 ja 3, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 1, 630 lg 1, 632 lg 1.