lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-33334/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33334/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetlustoiming

Viru Maakohus Fred Fisker 12. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja 2-06-33334 AS EMT hagi J. B.vastu 2595, 80 krooni nõudes Hageja AS EMT /..../ Hageja volitatud esindaja: H. P. Kostja: J. B. /...../ Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis J. B.vastu võlgnevuse 2595, 80 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

AS EMT esitas 06.11.2006.a kohtule hagi J. B. vastu võlgnevuse 2595, 80 krooni nõudes. 16.11.2006.a võttis kohus hagi menetlusse ja saatis kostjale hagimaterjalid kohustades kostjat kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud TsMS § 322 lg 1 kohaselt (hagimaterjalid võttis vastu tädi 08.12.2006.a). Kostja kohtule kirjalikku vastust ei eitanud. 05.01.2007.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. 11.01.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumise vastuvõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võla hageja ees tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja