lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-9513/3

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 12.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-9513/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Iko Nõmm

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-9513

Tsiviilasi

xxx Osaühingu hagi xxx vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja xxx Osaühing (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarvo Lindma Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Allan Ratso

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

08.02.2007.a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada xxx Osaühingu ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.xxx Osaühing kohustub tasuma xxx 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni ühe kuu jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest arvates.
1.2.xxx kohustub lõpetama täitmenetluse täiteasjas nr 052/2006/2105.
1.3.Pooltel ei ole vastastikku 24.12.2004.a. lepingust (not reg nr 6335) tulenevaid nõudeid.
1.4.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Poolte kohtukulud jätta poolte enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-9513.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

19.04.2006.a. esitas xxx Osaühing hagi xxx vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Hageja palub tunnistada lubamatuks sundtäitmine, mis algatati poolte vahel 27.12.2004.a. sõlmitud võlaõigusliku müügilepingu muutmise lepingu, hüpoteegi kustutamise avalduse, ühishüpoteegiga koormamise lepingu ja asjaõiguslepingute alusel. 08.02.2007.a. toimunud kohtuistungil palusid pooled kohtul kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu ei ole käesoleva määrus edasikaevatav.

Iko Nõmm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium