lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-12454/4

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-12454/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-12454

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

05. veebruar 2007.a, kohtukantselei kaudu 2-06-12454

Tsiviilasi

AT`i hagi OÜ vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja tahteavalduste tegemise kohustuse tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hageja: AT Hageja nõustaja: MT Kostja: OÜ Kostja seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed PP,AN Kostja lepinguline esindaja: AK Kolmas isik hageja poolel: H ja T kohtutäitur ML hagi tagamise tühistamine

Asja läbivaatamine

02. veebruar 2007.a, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Tühistada tsiviilasjas nr 2-06-12454 järgmine hagi tagamine: Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa sisse kantud käsutamise keelumärge, mis kanti sisse Harju Maakohtu kohtumäärusega AT`i kasuks. Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus hagi tagamise tühistas, võib pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja AT esitas kohtule hagi tegemise kohustuse tuvastamiseks.

OÜ vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja tahteavalduste

kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Ühtlasi palus hageja võtta maha käesolevas kohtuvaidluses kinnisasjale seatud hagi tagamise abinõu. Kohtu põhjendused

TsMS § 386 lg 2 järgi asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Tulenevalt TsMS § 386 lg-st 4 tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse. Kohus leiab, et hageja taotlus hagi tagamise tühistamiseks kuulub rahuldamisele, kuna kohus lõpetas määrusega AT`i hagis OÜ vastu menetluse seoses kompromissi kinnitamisega. Hageja ja kostja loobusid õigusest kaevata kohtumäärusele menetluse lõpetamise kohta. Seega tuleb tühistada järgmine hagi tagamine: Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa sisse kantud käsutamise keelumärge, mis kanti sisse Harju Maakohtu kohtumäärusega AT`i kasuks.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja