Tsiviilasja number
2-06-34622
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
5. veebruar 2007. a, Tallinn
Kohtunik
Ülle Jänes
Tsiviilasi
OÜ * juhatuse liikmele A.O trahvi määramine
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M1
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
A.O määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M1 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata.
Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 29.09.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M1 trahviti OÜ * juhatuse liiget A.O 2005. a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga.
2.A.O esitas 03.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. Määruskaebuse kohaselt on trahvimäärus seadusega vastuolus ja kaebajat ebamõistlikult koormav. Kohtunikuabi ei määranud tähtaega andmete esitamiseks, mistõttu pole täidetud TsMS § 601 lg-s 2 sätestatud trahvimääruse tegemise eeldused. Ka pole pöördutud ei osaühingu ega selle juhatuse liikme poole seletuse nõudmise ega hoiatuse tegemisega. OÜ * konsolideerimisgruppi kuulub OÜ I, viimase konsolideerimisgruppi kuuluvad AS I ja OÜ I N. Kuna 2005. a lõppenud majandusaastal tuleb OÜ I koos tütarühingutega esimest korda konsolideerida kontsernina, tekitas see olulisi raskusi AS I ja OÜ I aastaaruande koostamisel. OÜ I andmete puudumine ei võimaldanud koostada OÜ * majandusaasta aruannet. Ka ei ole kaebuse esitamise menetlus kaebajale üheselt mõistetav, kellele tuleb kaebus esitada ja milline viitenumber riigilõivu tasumisel märkida.