lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-1848/21

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-1848/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
258
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
EESTI TAEKWONDO FÖDERATSIOON80001002(Kostja)Eesti Hapkido Föderatsioon80114462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-1848

Tsiviilasi

MTÜ Eesti Hapkido Föderatsiooni hagi MTÜ Eesti Taekwondo Föderatsiooni üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks ning MTÜ Eesti Taekwondo Föderatsiooni liikmete tuvastamiseks 1. veebruari 2017 seisuga

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

MS määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastustaja määruskaebusmenetluses): MTÜ Eesti Hapkido Föderatsioon (registrikood 80114462), lepingulised esindajad advokaadid Olavi-Jüri Luik ja Tiina Pukk Kostja (vastustaja määruskaebusmenetluses): MTÜ Eesti Taekwondo Föderatsioon (registrikood 80001002), seaduslik esindaja MK Määruskaebuse esitaja: MS (isikukood XXXXXXXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 663 lõike 2 teise lause ja § 667 lõike 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Harju Maakohtu 5. aprilli 2017 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta määruskaebuse esitaja kanda.

Edasikaebamise ja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule. Maakohus ei määranud kulusid 5. aprilli 2017 määruses kindlaks rahaliselt, mistõttu ei tee seda ka ringkonnakohus. Maakohus ei andnud enne määruse tegemist menetlusosalistele tähtaega menetluskulude nimekirjade esitamiseks. Kuigi maakohtu määrus jääb muutmata, ei saa maakohus asuda kulusid rahaliselt kindlaks määrama ilma pooltele vastavate taotluste esitamiseks tähtaega määramata (vrd nt Riigikohtu 16. novembri 2016 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-110-16, p 18). Neil kaalutlustel ei määranud ringkonnakohus pooltele menetluskuludega seonduvaid tähtaegu, vaid kulunimekirjade esitamise võimaluse peab andma maakohus. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

/ allkirjastatud digitaalselt / Gaida Kivinurm

/ allkirjastatud digitaalselt / Ulvi Loonurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium