lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-30978/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-30978/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-30978

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad

2-06-30978 AS EMT hagi D... P.. vastu 2 447 krooni nõudes. Hageja: AS EMT (registrikood ..) Hageja esindaja volikirja alusel: Aljona Tudovitš (isikukood .., AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, Tallinn 10151) Kostja: D.. P.. (isikukood ..)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS EMT ja D.. P.. vahel 29.01.2007 sõlmitud ja 30.01.2007 kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: AS EMT, registrikood ..., kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel Aljona Tudovitš, isikukood.. ja D.. P.., isikukood .., kui KOSTJA, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06-30978, milles hageja palub kostjalt välja mõista 2 447 krooni, võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 2 447 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1 925 krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1.Sõlmida tsiviilasja nr 2-06-30978 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2359,20 krooni, viivisevõla katteks 87,80 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1 800 krooni ning hageja tasutus riigilõivu katteks 125 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 4372 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Makse summa 20.03.2007 546,50 20.04.2007 546,50 20.05.2007 546,50 20.06.2007 546,50 20.07.2007 546,50 20.08.2007 546,50 20.09.2007 546,50 20.10.2007 546,50

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702506433.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS 1(3)

2-06-30978 EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kokkulepe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-30978 AS EMT hagi Deniss Pöörmani vastu 2 447 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: AS EMT esitas 23.10.2006 kohtusse hagi D... P... vastu 2 447 krooni nõudes. 30.01.2007 esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks, milles palub kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-06-30978 selleks eraldi kohtuistungit pidamata alljärgneva kompromissilepingu alusel: AS EMT, registrikood .., kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel Aljona Tudovitš, isikukood .. ja D..P.., isikukood .., kui KOSTJA, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06-30978, milles hageja palub kostjalt välja mõista 2 447 krooni, võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 2 447 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1 925 krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1.Sõlmida tsiviilasja nr 2-06-30978 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2359,20 krooni, viivisevõla katteks 87,80 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1 800 krooni ning hageja tasutus riigilõivu katteks 125 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 4372 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Makse summa 20.03.2007 546,50 20.04.2007 546,50 20.05.2007 546,50 20.06.2007 546,50 20.07.2007 546,50 20.08.2007 546,50 20.09.2007 546,50 20.10.2007 546,50
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702506433.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2(3)

2-06-30978 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kokkulepe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja